松江区明华路366弄绿洲比华利花园是一个别墅小区，住在这里的李先生最近碰上了一件头疼事。今年1月20日，他请人来修剪一棵香樟树，这棵树是他在2002年花1.1万元买来的，此前他将树种在院子内，随着香樟树越长越高，遮挡了家中的阳光，几年后，李先生又将香樟树移到了院外，又过了数年，香樟树继续生长，再次挡住了院内花草的阳光，李先生这才决定将香樟树修剪一番。于是他请来工人，将树的分枝全部砍除，剩余2米多高的主干，在李先生看来，这棵树本就是他买的，如今雇人来修剪也是理所应当的。然而，李先生却因此被居民举报至城管部门，经调查，城管工作人员向李先生开具了一张行政处罚书，罚款人民币14.42万元。
规定了所有迁移修剪搬迁各种事宜，就是没有想到有人会种树。这件事，要关注为什么种树就没人管了。我查了《上海市居住区绿化调整技术规范》《上海市居住区绿化调整实施办法》《上海市住宅物业管理规定》《上海市绿化条例》 按上海市绿化条例，公共区域的绿化政府出钱维护。商业住宅楼是属于居住区绿化（不是公共区域）里面的绿化不能少于35%，建房的时候就要做好。
费用维护由业主出钱。而上海市居住区绿化调整技术规范里面有规定间距，通风，怎样修剪，甚至连什么时间修剪都有明确的指导意见。唯一没有说的问题就是，如果有人在自己的居住区种了一棵树会怎么办。种树这个行为算不算是调整的一种？但里面什么都说了，就是没有说不让人种树。究竟是管不着还是不去管？这一次是居民举报，按物业管理条例，小区绿化归业主共同所有，可以举报，也是管辖范围。但种树的时候是不是没有人举报，也没有相关条款去管。
城管部门对此回应：个人在未取得区绿化部门审批前，是没有权利对公共绿地上的树木进行移植和砍伐的，虽说树是李先生买的，但是已经种植院外多年，已经属于公共绿化。而对于香樟树过度修建的标准是保留少许枝干，如果再往下剪就是属于砍伐了。
2021年4月6日，山东枣庄。公安机关通报了一起案件，枣庄一农民砍伐700棵自种杨树被判有期徒刑2年，缓刑2年。这是因为李某在未取得《林木采伐许可证》的情况下，与他人一同采伐自己种植的杨树700余棵。检方认为，李某等人擅自砍伐林木，数量巨大，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。而后，法院以犯滥伐林木罪判处李某有期徒刑2年，缓刑2年，并处罚金1万元。其他4名参与采伐的被告人，均被判6个月到1年不等有期徒刑，缓刑1年。当然，这个案例里面砍伐的树木数量太多了。
一般情况下，若擅自砍伐自家树木，犯罪情节轻微，社会危害不大，犯罪后又积极弥补自己的过错的，检察院会作出相对不起诉的决定。某些情况下，不知法只能说明法律意识淡薄，由此需要引以为诫，需要有选择的加强法律学习。以这个事情为例，建议大家去看一下所在城市的擅自砍伐城市树木的处罚，这个一般在所在城市的政府网站的权力和责任清单上写的明明白白。当然，就类似事件而言，国家提供了救济途径。对于行政处罚不服，可以进行行政复议和行政诉讼；对于刑事裁判不服，可以上诉。不过，在好话说尽的情况下，如果还有网友想要在违法的边缘疯狂试探，那可能就是“不到黄河不死心”了，若要体验圜土，我也无话可说。
私人宅院自费种植、管护的树木，归个人所有。但是，因为绿化树木种植后，对整个社会的环境起到积极的作用，受益的不单单是种植者个人，所以它是一个特殊的客体，其处分权也就受到一定限制，即种在自家院内的树木，也不能随便对它作出处理。城市中的树木，任何单位和个人都不得擅自砍伐、移植，确需砍伐、移植的，必须经县级以上人民政府建设行政主管部门批准。如果自行种植的树木或行道树等树木，确实影响到了居民的正常生活，确有修剪、移植的必要，居民可以向市级市政园林局提出申请。
《上海市绿化条例》第二十九条规定了，禁止擅自砍伐树木。第四十三条规定，违反本条例第二十九条第一款规定，擅自砍伐树木的，由市或者区、县绿化管理部门处绿化补偿标准五至十倍的罚款。至于对砍伐的认定，则是根据《上海市居住区绿化调整技术规范》中规定：未按照上述规定操作的，认定为过度修剪。过度修剪导致一个生长期内未能恢复树木冠形的，认定为砍伐、迁移。
这是一个技术性、程序性的认定，但却忽略了实质。实际上，《上海市居住区绿化调整技术规范》的第二十五条规定，养护单位应当根据树木生长情况，按照国家和本市有关树木修剪技术规范定期对树木进行修剪。第四十二条规定，违反本条例第二十三条第五款规定，养护单位未按养护技术标准进行养护的，由市或者区、县绿化管理部门责令限期改正；逾期不改正的，处二千元以上二万元以下的罚款。所以，某种程度上，李先生只是不遵守技术规范的修剪了这棵他自己种下的香樟。这更符合老百姓的认识。
一般老百姓都认为，自己种的，浇水、除草、捉虫、施肥，辛辛苦苦地投入了劳动，自然是自己的。同样的，老百姓也认为，只要树还能发芽，过几年还能长成郁郁葱葱的大树，那么就不算砍伐。这些认识，都符合自然法——即认为法的依据，应是源于自然的，存在于人们内心中，正直的、公正的一种判断、理念。
法律不应该太过于违背老百姓的观念。如果当一个法律，确有必要，要违背老百姓的观念，那么，一定要做好普法，要让老百姓提前知道，而不是法的网眼特别小，时时刻刻，一不小心就违法。
城里人不知道这些规定很正常，别看这么多人觉得这个法律有问题，其实和绝大部分人一分钱关系都没有，就那么一个几平方，顶天了十平方的阳台，就不要考虑种出胸径25cm的大树了，客厅倒是大点，不过层高有问题，大家在客厅种颗大树，天天砍都没人管，但是不要噪声扰民，然后被邻居举报。其实除了已经入册的大树，普通树长在自己家院子里或者自己家承包的山上就算是胸径超过25cm砍一两颗属于民不告官不究。但是事情就是这样，很多时候林业局的人就是看到了也不一定管，但是一旦有人举报了，就肯定要管了。所以大家买了别墅后想在自己家院子里种大树砍着玩，注意和邻居物业搞好关系。
松江区明华路366弄绿洲比华利花园是一个别墅小区，住在这里的李先生最近碰上了一件头疼事。今年1月20日，他请人来修剪一棵香樟树，这棵树是他在2002年花1.1万元买来的，此前他将树种在院子内，随着香樟树越长越高，遮挡了家中的阳光，几年后，李先生又将香樟树移到了院外，又过了数年，香樟树继续生长，再次挡住了院内花草的阳光，李先生这才决定将香樟树修剪一番。于是他请来工人，将树的分枝全部砍除，剩余2米多高的主干，在李先生看来，这棵树本就是他买的，如今雇人来修剪也是理所应当的。然而，李先生却因此被居民举报至城管部门，经调查，城管工作人员向李先生开具了一张行政处罚书，罚款人民币14.42万元。
规定了所有迁移修剪搬迁各种事宜，就是没有想到有人会种树。这件事，要关注为什么种树就没人管了。我查了《上海市居住区绿化调整技术规范》《上海市居住区绿化调整实施办法》《上海市住宅物业管理规定》《上海市绿化条例》 按上海市绿化条例，公共区域的绿化政府出钱维护。商业住宅楼是属于居住区绿化（不是公共区域）里面的绿化不能少于35%，建房的时候就要做好。
费用维护由业主出钱。而上海市居住区绿化调整技术规范里面有规定间距，通风，怎样修剪，甚至连什么时间修剪都有明确的指导意见。唯一没有说的问题就是，如果有人在自己的居住区种了一棵树会怎么办。种树这个行为算不算是调整的一种？但里面什么都说了，就是没有说不让人种树。究竟是管不着还是不去管？这一次是居民举报，按物业管理条例，小区绿化归业主共同所有，可以举报，也是管辖范围。但种树的时候是不是没有人举报，也没有相关条款去管。
城管部门对此回应：个人在未取得区绿化部门审批前，是没有权利对公共绿地上的树木进行移植和砍伐的，虽说树是李先生买的，但是已经种植院外多年，已经属于公共绿化。而对于香樟树过度修建的标准是保留少许枝干，如果再往下剪就是属于砍伐了。
2021年4月6日，山东枣庄。公安机关通报了一起案件，枣庄一农民砍伐700棵自种杨树被判有期徒刑2年，缓刑2年。这是因为李某在未取得《林木采伐许可证》的情况下，与他人一同采伐自己种植的杨树700余棵。检方认为，李某等人擅自砍伐林木，数量巨大，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。而后，法院以犯滥伐林木罪判处李某有期徒刑2年，缓刑2年，并处罚金1万元。其他4名参与采伐的被告人，均被判6个月到1年不等有期徒刑，缓刑1年。当然，这个案例里面砍伐的树木数量太多了。
一般情况下，若擅自砍伐自家树木，犯罪情节轻微，社会危害不大，犯罪后又积极弥补自己的过错的，检察院会作出相对不起诉的决定。某些情况下，不知法只能说明法律意识淡薄，由此需要引以为诫，需要有选择的加强法律学习。以这个事情为例，建议大家去看一下所在城市的擅自砍伐城市树木的处罚，这个一般在所在城市的政府网站的权力和责任清单上写的明明白白。当然，就类似事件而言，国家提供了救济途径。对于行政处罚不服，可以进行行政复议和行政诉讼；对于刑事裁判不服，可以上诉。不过，在好话说尽的情况下，如果还有网友想要在违法的边缘疯狂试探，那可能就是“不到黄河不死心”了，若要体验圜土，我也无话可说。
私人宅院自费种植、管护的树木，归个人所有。但是，因为绿化树木种植后，对整个社会的环境起到积极的作用，受益的不单单是种植者个人，所以它是一个特殊的客体，其处分权也就受到一定限制，即种在自家院内的树木，也不能随便对它作出处理。城市中的树木，任何单位和个人都不得擅自砍伐、移植，确需砍伐、移植的，必须经县级以上人民政府建设行政主管部门批准。如果自行种植的树木或行道树等树木，确实影响到了居民的正常生活，确有修剪、移植的必要，居民可以向市级市政园林局提出申请。
《上海市绿化条例》第二十九条规定了，禁止擅自砍伐树木。第四十三条规定，违反本条例第二十九条第一款规定，擅自砍伐树木的，由市或者区、县绿化管理部门处绿化补偿标准五至十倍的罚款。至于对砍伐的认定，则是根据《上海市居住区绿化调整技术规范》中规定：未按照上述规定操作的，认定为过度修剪。过度修剪导致一个生长期内未能恢复树木冠形的，认定为砍伐、迁移。
这是一个技术性、程序性的认定，但却忽略了实质。实际上，《上海市居住区绿化调整技术规范》的第二十五条规定，养护单位应当根据树木生长情况，按照国家和本市有关树木修剪技术规范定期对树木进行修剪。第四十二条规定，违反本条例第二十三条第五款规定，养护单位未按养护技术标准进行养护的，由市或者区、县绿化管理部门责令限期改正；逾期不改正的，处二千元以上二万元以下的罚款。所以，某种程度上，李先生只是不遵守技术规范的修剪了这棵他自己种下的香樟。这更符合老百姓的认识。
一般老百姓都认为，自己种的，浇水、除草、捉虫、施肥，辛辛苦苦地投入了劳动，自然是自己的。同样的，老百姓也认为，只要树还能发芽，过几年还能长成郁郁葱葱的大树，那么就不算砍伐。这些认识，都符合自然法——即认为法的依据，应是源于自然的，存在于人们内心中，正直的、公正的一种判断、理念。
法律不应该太过于违背老百姓的观念。如果当一个法律，确有必要，要违背老百姓的观念，那么，一定要做好普法，要让老百姓提前知道，而不是法的网眼特别小，时时刻刻，一不小心就违法。
城里人不知道这些规定很正常，别看这么多人觉得这个法律有问题，其实和绝大部分人一分钱关系都没有，就那么一个几平方，顶天了十平方的阳台，就不要考虑种出胸径25cm的大树了，客厅倒是大点，不过层高有问题，大家在客厅种颗大树，天天砍都没人管，但是不要噪声扰民，然后被邻居举报。其实除了已经入册的大树，普通树长在自己家院子里或者自己家承包的山上就算是胸径超过25cm砍一两颗属于民不告官不究。但是事情就是这样，很多时候林业局的人就是看到了也不一定管，但是一旦有人举报了，就肯定要管了。所以大家买了别墅后想在自己家院子里种大树砍着玩，注意和邻居物业搞好关系。
规定了所有迁移修剪搬迁各种事宜，就是没有想到有人会种树。这件事，要关注为什么种树就没人管了。我查了《上海市居住区绿化调整技术规范》《上海市居住区绿化调整实施办法》《上海市住宅物业管理规定》《上海市绿化条例》 按上海市绿化条例，公共区域的绿化政府出钱维护。商业住宅楼是属于居住区绿化（不是公共区域）里面的绿化不能少于35%，建房的时候就要做好。
费用维护由业主出钱。而上海市居住区绿化调整技术规范里面有规定间距，通风，怎样修剪，甚至连什么时间修剪都有明确的指导意见。唯一没有说的问题就是，如果有人在自己的居住区种了一棵树会怎么办。种树这个行为算不算是调整的一种？但里面什么都说了，就是没有说不让人种树。究竟是管不着还是不去管？这一次是居民举报，按物业管理条例，小区绿化归业主共同所有，可以举报，也是管辖范围。但种树的时候是不是没有人举报，也没有相关条款去管。
城管部门对此回应：个人在未取得区绿化部门审批前，是没有权利对公共绿地上的树木进行移植和砍伐的，虽说树是李先生买的，但是已经种植院外多年，已经属于公共绿化。而对于香樟树过度修建的标准是保留少许枝干，如果再往下剪就是属于砍伐了。
2021年4月6日，山东枣庄。公安机关通报了一起案件，枣庄一农民砍伐700棵自种杨树被判有期徒刑2年，缓刑2年。这是因为李某在未取得《林木采伐许可证》的情况下，与他人一同采伐自己种植的杨树700余棵。检方认为，李某等人擅自砍伐林木，数量巨大，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。而后，法院以犯滥伐林木罪判处李某有期徒刑2年，缓刑2年，并处罚金1万元。其他4名参与采伐的被告人，均被判6个月到1年不等有期徒刑，缓刑1年。当然，这个案例里面砍伐的树木数量太多了。
一般情况下，若擅自砍伐自家树木，犯罪情节轻微，社会危害不大，犯罪后又积极弥补自己的过错的，检察院会作出相对不起诉的决定。某些情况下，不知法只能说明法律意识淡薄，由此需要引以为诫，需要有选择的加强法律学习。以这个事情为例，建议大家去看一下所在城市的擅自砍伐城市树木的处罚，这个一般在所在城市的政府网站的权力和责任清单上写的明明白白。当然，就类似事件而言，国家提供了救济途径。对于行政处罚不服，可以进行行政复议和行政诉讼；对于刑事裁判不服，可以上诉。不过，在好话说尽的情况下，如果还有网友想要在违法的边缘疯狂试探，那可能就是“不到黄河不死心”了，若要体验圜土，我也无话可说。
私人宅院自费种植、管护的树木，归个人所有。但是，因为绿化树木种植后，对整个社会的环境起到积极的作用，受益的不单单是种植者个人，所以它是一个特殊的客体，其处分权也就受到一定限制，即种在自家院内的树木，也不能随便对它作出处理。城市中的树木，任何单位和个人都不得擅自砍伐、移植，确需砍伐、移植的，必须经县级以上人民政府建设行政主管部门批准。如果自行种植的树木或行道树等树木，确实影响到了居民的正常生活，确有修剪、移植的必要，居民可以向市级市政园林局提出申请。
《上海市绿化条例》第二十九条规定了，禁止擅自砍伐树木。第四十三条规定，违反本条例第二十九条第一款规定，擅自砍伐树木的，由市或者区、县绿化管理部门处绿化补偿标准五至十倍的罚款。至于对砍伐的认定，则是根据《上海市居住区绿化调整技术规范》中规定：未按照上述规定操作的，认定为过度修剪。过度修剪导致一个生长期内未能恢复树木冠形的，认定为砍伐、迁移。
这是一个技术性、程序性的认定，但却忽略了实质。实际上，《上海市居住区绿化调整技术规范》的第二十五条规定，养护单位应当根据树木生长情况，按照国家和本市有关树木修剪技术规范定期对树木进行修剪。第四十二条规定，违反本条例第二十三条第五款规定，养护单位未按养护技术标准进行养护的，由市或者区、县绿化管理部门责令限期改正；逾期不改正的，处二千元以上二万元以下的罚款。所以，某种程度上，李先生只是不遵守技术规范的修剪了这棵他自己种下的香樟。这更符合老百姓的认识。
一般老百姓都认为，自己种的，浇水、除草、捉虫、施肥，辛辛苦苦地投入了劳动，自然是自己的。同样的，老百姓也认为，只要树还能发芽，过几年还能长成郁郁葱葱的大树，那么就不算砍伐。这些认识，都符合自然法——即认为法的依据，应是源于自然的，存在于人们内心中，正直的、公正的一种判断、理念。
法律不应该太过于违背老百姓的观念。如果当一个法律，确有必要，要违背老百姓的观念，那么，一定要做好普法，要让老百姓提前知道，而不是法的网眼特别小，时时刻刻，一不小心就违法。
城里人不知道这些规定很正常，别看这么多人觉得这个法律有问题，其实和绝大部分人一分钱关系都没有，就那么一个几平方，顶天了十平方的阳台，就不要考虑种出胸径25cm的大树了，客厅倒是大点，不过层高有问题，大家在客厅种颗大树，天天砍都没人管，但是不要噪声扰民，然后被邻居举报。其实除了已经入册的大树，普通树长在自己家院子里或者自己家承包的山上就算是胸径超过25cm砍一两颗属于民不告官不究。但是事情就是这样，很多时候林业局的人就是看到了也不一定管，但是一旦有人举报了，就肯定要管了。所以大家买了别墅后想在自己家院子里种大树砍着玩，注意和邻居物业搞好关系。
松江区明华路366弄绿洲比华利花园是一个别墅小区，住在这里的李先生最近碰上了一件头疼事。今年1月20日，他请人来修剪一棵香樟树，这棵树是他在2002年花1.1万元买来的，此前他将树种在院子内，随着香樟树越长越高，遮挡了家中的阳光，几年后，李先生又将香樟树移到了院外，又过了数年，香樟树继续生长，再次挡住了院内花草的阳光，李先生这才决定将香樟树修剪一番。于是他请来工人，将树的分枝全部砍除，剩余2米多高的主干，在李先生看来，这棵树本就是他买的，如今雇人来修剪也是理所应当的。然而，李先生却因此被居民举报至城管部门，经调查，城管工作人员向李先生开具了一张行政处罚书，罚款人民币14.42万元。
规定了所有迁移修剪搬迁各种事宜，就是没有想到有人会种树。这件事，要关注为什么种树就没人管了。我查了《上海市居住区绿化调整技术规范》《上海市居住区绿化调整实施办法》《上海市住宅物业管理规定》《上海市绿化条例》 按上海市绿化条例，公共区域的绿化政府出钱维护。商业住宅楼是属于居住区绿化（不是公共区域）里面的绿化不能少于35%，建房的时候就要做好。
费用维护由业主出钱。而上海市居住区绿化调整技术规范里面有规定间距，通风，怎样修剪，甚至连什么时间修剪都有明确的指导意见。唯一没有说的问题就是，如果有人在自己的居住区种了一棵树会怎么办。种树这个行为算不算是调整的一种？但里面什么都说了，就是没有说不让人种树。究竟是管不着还是不去管？这一次是居民举报，按物业管理条例，小区绿化归业主共同所有，可以举报，也是管辖范围。但种树的时候是不是没有人举报，也没有相关条款去管。
城管部门对此回应：个人在未取得区绿化部门审批前，是没有权利对公共绿地上的树木进行移植和砍伐的，虽说树是李先生买的，但是已经种植院外多年，已经属于公共绿化。而对于香樟树过度修建的标准是保留少许枝干，如果再往下剪就是属于砍伐了。
2021年4月6日，山东枣庄。公安机关通报了一起案件，枣庄一农民砍伐700棵自种杨树被判有期徒刑2年，缓刑2年。这是因为李某在未取得《林木采伐许可证》的情况下，与他人一同采伐自己种植的杨树700余棵。检方认为，李某等人擅自砍伐林木，数量巨大，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。而后，法院以犯滥伐林木罪判处李某有期徒刑2年，缓刑2年，并处罚金1万元。其他4名参与采伐的被告人，均被判6个月到1年不等有期徒刑，缓刑1年。当然，这个案例里面砍伐的树木数量太多了。
一般情况下，若擅自砍伐自家树木，犯罪情节轻微，社会危害不大，犯罪后又积极弥补自己的过错的，检察院会作出相对不起诉的决定。某些情况下，不知法只能说明法律意识淡薄，由此需要引以为诫，需要有选择的加强法律学习。以这个事情为例，建议大家去看一下所在城市的擅自砍伐城市树木的处罚，这个一般在所在城市的政府网站的权力和责任清单上写的明明白白。当然，就类似事件而言，国家提供了救济途径。对于行政处罚不服，可以进行行政复议和行政诉讼；对于刑事裁判不服，可以上诉。不过，在好话说尽的情况下，如果还有网友想要在违法的边缘疯狂试探，那可能就是“不到黄河不死心”了，若要体验圜土，我也无话可说。
私人宅院自费种植、管护的树木，归个人所有。但是，因为绿化树木种植后，对整个社会的环境起到积极的作用，受益的不单单是种植者个人，所以它是一个特殊的客体，其处分权也就受到一定限制，即种在自家院内的树木，也不能随便对它作出处理。城市中的树木，任何单位和个人都不得擅自砍伐、移植，确需砍伐、移植的，必须经县级以上人民政府建设行政主管部门批准。如果自行种植的树木或行道树等树木，确实影响到了居民的正常生活，确有修剪、移植的必要，居民可以向市级市政园林局提出申请。
《上海市绿化条例》第二十九条规定了，禁止擅自砍伐树木。第四十三条规定，违反本条例第二十九条第一款规定，擅自砍伐树木的，由市或者区、县绿化管理部门处绿化补偿标准五至十倍的罚款。至于对砍伐的认定，则是根据《上海市居住区绿化调整技术规范》中规定：未按照上述规定操作的，认定为过度修剪。过度修剪导致一个生长期内未能恢复树木冠形的，认定为砍伐、迁移。
这是一个技术性、程序性的认定，但却忽略了实质。实际上，《上海市居住区绿化调整技术规范》的第二十五条规定，养护单位应当根据树木生长情况，按照国家和本市有关树木修剪技术规范定期对树木进行修剪。第四十二条规定，违反本条例第二十三条第五款规定，养护单位未按养护技术标准进行养护的，由市或者区、县绿化管理部门责令限期改正；逾期不改正的，处二千元以上二万元以下的罚款。所以，某种程度上，李先生只是不遵守技术规范的修剪了这棵他自己种下的香樟。这更符合老百姓的认识。
一般老百姓都认为，自己种的，浇水、除草、捉虫、施肥，辛辛苦苦地投入了劳动，自然是自己的。同样的，老百姓也认为，只要树还能发芽，过几年还能长成郁郁葱葱的大树，那么就不算砍伐。这些认识，都符合自然法——即认为法的依据，应是源于自然的，存在于人们内心中，正直的、公正的一种判断、理念。
法律不应该太过于违背老百姓的观念。如果当一个法律，确有必要，要违背老百姓的观念，那么，一定要做好普法，要让老百姓提前知道，而不是法的网眼特别小，时时刻刻，一不小心就违法。
城里人不知道这些规定很正常，别看这么多人觉得这个法律有问题，其实和绝大部分人一分钱关系都没有，就那么一个几平方，顶天了十平方的阳台，就不要考虑种出胸径25cm的大树了，客厅倒是大点，不过层高有问题，大家在客厅种颗大树，天天砍都没人管，但是不要噪声扰民，然后被邻居举报。其实除了已经入册的大树，普通树长在自己家院子里或者自己家承包的山上就算是胸径超过25cm砍一两颗属于民不告官不究。但是事情就是这样，很多时候林业局的人就是看到了也不一定管，但是一旦有人举报了，就肯定要管了。所以大家买了别墅后想在自己家院子里种大树砍着玩，注意和邻居物业搞好关系。
